A pré-história do maior litígio dos EUA contra a fluoretação estatal da água potável …

A pré-história do maior litígio dos EUA contra a fluoretação estatal da água potável:

Em 22 de novembro de 2016, a rede de ação sobre fluoreto "Fluorid Action Network (FAN)" junto com cinco outras organizações e cinco pessoas físicas protocolou uma petição de cidadão de acordo com a Lei de Controle de Substâncias Tóxicas "Toxic Substances Control Act" (TSCA), a fim de solicitar à Agência de Proteção Ambiental dos EUA "Environmental Protection Agency" (EPA) que proíba a fluoretação do abastecimento de água dos EUA. Uma grande variedade de estudos em animais, células e humanos teria demonstrado que o fluoreto em doses que ocorrem em comunidades fluoretadas danifica as células nervosas e o tecido nervoso.
A EPA rejeitou a petição, após o que os críticos do flúor entraram com uma ação perante o Tribunal Distrital do Norte da Califórnia. A EPA solicitou a rejeição da ação, mas o tribunal rejeitou o pedido da EPA em 21 de dezembro de 2017.

Em 8 de junho de 2020, começou perante o Tribunal Distrital do Norte da Califórnia em São Francisco um julgamento de sete dias. Devido às restrições da COVID-19, o julgamento foi transmitido ao vivo por transmissão de vídeo. Mais de 400 pessoas teriam acompanhado diariamente o julgamento, de acordo com o site "fluoridealert.org". No final de janeiro de 2024, o processo finalmente continuou. O Tribunal Distrital dos EUA havia marcado nove dias para depoimentos de testemunhas e contra-interrogatórios de peritos e testemunhas de fato.