Environ 90 pour cent des utilisateurs d'eau dans le monde reçoivent l'eau via des systèmes d'approvisionnement publics …
Environ 90 pour cent des utilisateurs d'eau dans le monde reçoivent l'eau via des systèmes d'approvisionnement publics. La transmission de ces systèmes à des entreprises privées entraînerait des augmentations de tarifs, des réductions et des licenciements importants de personnel dans le secteur de l'eau.
Comment la privatisation des sources d'eau affecte-t-elle la qualité de l'eau ?
Le Dr Klaus Lanz, fondateur et directeur de l'institut indépendant "International Water Affairs" basé en Suisse, déclare dans « L'économie nationale » (22 mai 2019) : « La privatisation de l'approvisionnement en eau n'a pas fait ses preuves. Le projet de privatisation le plus radical au monde a été ordonné en 1989 par la Première ministre britannique Margaret Thatcher. Contrairement au modèle habituel de concessions limitées dans le temps, elle a transféré toutes les installations du secteur de l'eau en Angleterre et au Pays de Galles à des sociétés par actions spécialement créées – sans dettes et gratuitement. 30 ans plus tard, l'approvisionnement en eau en Angleterre est principalement aux mains de sociétés d'investissement étrangères qui ne disposent d'aucun savoir-faire propre au secteur.
En raison d'un manque d'investissements d'entretien pendant des décennies, les pertes d'eau des réseaux de canalisations négligés figurent parmi les plus élevées de toute l'Europe. Chez le fournisseur londonien Thames Water par exemple, environ 40 pour cent de l'eau injectée s'infiltre : par ménage, cela représente 183 L par jour. À titre de comparaison : en Suisse, la perte d'eau est de 13 pour cent. En même temps, les propriétaires en Angleterre retirent chaque année environ 2 milliards de livres sterling en dividendes du système. Cela se traduit par 83 livres sterling par ménage et représente plus de 20 pour cent du prix de l'eau. Le Parti travailliste a annoncé son intention de ramener l'approvisionnement en eau sous responsabilité publique.
Les organisations suisses Mulitwatch ainsi que l'organisation internationale de défense des droits de l'homme Corporate Accountability International s'engagent pour la sécurisation du droit humain à l'eau ainsi que pour l'accès libre des personnes à l'eau, pour la préservation des ressources en eau au bénéfice du bien commun et contre le contrôle de l'eau par les entreprises.
Le manque de savoir-faire dans le domaine de l'eau potable affecte notamment aussi la qualité de l'eau. Une eau propre et exempte de toxines garantit l'utilisation d'un système de filtre à osmose inverse professionnel.
L'économie nationale | La privatisation de l'approvisionnement en eau n'a pas fait ses preuvesLes pays industrialisés consacrent environ 2 pour cent de leur produit intérieur brut au secteur de l'eau : à lui seul ...