Bir olay veya olayın doğru, olayın ait olduğu 🎯zamanını adlandıran, bu olayın doğru 🎯yerini ve söz konusu olayı içinde yer alan kişilerle birlikte doğru şekilde 🎯adlandıran ve söylenmiş ile yapılmış olanı doğru 🎯bağlam (içerik) içerisinde ve doğru 🎯sırayla tekrarlayan kişi, yüksek bir olasılıkla gerçekliklere uyum sağlamaktadır.
Buna karşılık, her zaman bilinçli olarak kullanılan bireyler veya kurumlar olmuştur; bunlar, gerçek faktöler veya gerçekliklerden bağımsız olarak, belirli bir statükoyu, bir görüşü veya bir düşünce modelini koruması ve mümkün olduğunca sorgulanmaması için yerleştirilirler. Bu tür bireyler veya kuruluşlar, muhaliflerini diskredite etmek için yanlış iddiaların yanı sıra, belirli bir tercihle aşağıdaki gibi ifadeler kullanırlar:
""(İlgili) iddia veya bulgu, şimdiye kadar genel olarak kabul görmüş bilimsel araştırmalarda önemli bir kabul görmemiştir" veya "…- genel olarak kabul görmüş bilgi durumu ile çelişkilidir".
Bu oldukça çılgınca çünkü gerçekten bir bilim insanının zekası, tam olarak, başkaları tarafından daha önce gözlemlenmemiş veya "tanınmamış" olan bulgular ortaya koyan kişi oluşundan görülür. Ve şimdiye kadar kimse tarafından "tanınmamış" olan şey, dolayısıyla "kabul görmüş" de olamaz ve kesinlikle herhangi bir araştırmacı grubu veya topluluğu tarafından da - hatta Harvard Üniversitesi'nin en iyi sınıf profesörlerinin birleşimi olsa bile.
Bir ifadenin diskalifiye edilmesi için "gerekçe" olarak başka argüman kabul etmeyen kişi, "... genel olarak kabul görmemektedir" şeklindeki ifadeyi yeterli bulan kişi, kendini aldatmaya hazırdır. Oysa bu "düşün-me-düşünüş tarzı" tam da bugün okullarımızda çocuklarımıza öğretiliyor. Daha da kötüsü, çocuklara küçük yaştan itibaren okulda NE düşünmeleri gerektiği öğretiliyor, NASIL düşünmeleri gerektiği (verileri ve bilgileri değerlendirmek) yerine.
Yeni bilimsel bulgularla ilgili sorun:
Tek bir, bilinmeyen bir bilim insanı tarafından da olsa yapılan devrim niteliğindeki bulgular, bir dünya görüşünü bir gecede öyle bir şekilde alt üst edebilir ki, o zamana kadar saygın bir dekanın kariyeri sona erebilir. Bir üniversitenin veya milyar dolarlık bir sanayi dalının "itibarı", yatırımcılarının "iyilikseverliği" üzerinde belirleyici bir etkiye sahiptir.
Bu kanalda zaten belirttiğimiz gibi, tamamı dini dünya görüşleri bile, su ile yapılması çocuk oyuncağı kadar basit bir deney tarafından sarsılabilir. (Buraya bakın⬅️)
"Altın Kalp" filmi bu kanalın editörlüğünün görüşünü otomatik olarak yansıtmaz. Ancak filmde gösterilen bazı fenomenler, bu truuinfochannel'de de sunulan bilim insanları tarafından araştırılmıştır. (Dr. Gerald H. Pollack, Victor Schauberger, Prof. Bernd Kröplin, Masaro Emoto). Filmi paylaşıyoruz çünkü yüksek saflıkta, temiz su'nun insan için değeri ve faydası filmde açıkça görülmekte ve söz konusu bilim insanlarından HER BİRİ tarafsız bir inceleme yapıldığında olağanüstü, kanıtlanabilir sonuçlar sunmuştur.
Film, Amerikalı gazeteci ve sinematograf Greg Reese'in bir ürünüdür. Web sitesinde bağımsız olduğunu ve tutkusunun baskılanmış veya gizli bilgilerin ortaya çıkarılması olduğunu yazıyor; bu bilgiler, sözde "Ana Akım" medyada tipik olarak rapor edilmiyor veya tam tersi rapor ediliyor. - Bu kanalda hücresel olarak kullanılabilir su'nun etkisini gizli veya bastırılan bilgileri ortaya çıkararak takip ettiğimiz bir amaçtır.
Bu kısa, 6,5 dakikalık, yoğunlaştırılmış, geleneksel olmayan ifadelerin derlemesiyle eğlenin.