Depuis des décennies, certains scientifiques attirent régulièrement l'attention sur les dommages sanitaires causés par le fluorure. Le Dr Dean Burk, biochimiste et chercheur en oncologie pendant plus de 30 ans, avait déjà mis en garde dans les années 80 contre l'effet cancérigène. Malgré cela, l'idée persiste que le fluorure serait « sain » ou protège contre les caries, ce qui pousse de nombreux consommateurs à choisir des aliments fluorisés. Les enfants de mères qui ont bu de l'eau fluorisée pendant la grossesse sont démontrablement plus bêtes. - Du moins, cette information est connue de la communauté scientifique depuis des années, mais le prix pour de meilleures dents de la génération future réside-t-il vraiment dans la destruction chimique de points de quotient intellectuel ?
Des chercheurs au Canada examinent actuellement les lésions des tissus nerveux causées par le fluorure dans la petite enfance. En Allemagne, bien que du fluor ne soit pas artificiellement ajouté à l'eau potable, le fluorure est présent naturellement dans notre eau. Selon les déclarations de l'Institut fédéral d'évaluation des risques (BfR), plus de 90 pour cent de l'eau potable contient moins de 0,3 mg de fluorure par litre. La valeur limite est de 1,5 milligramme par litre. Mais ces valeurs sont-elles encore appropriées à notre époque et que se passe-t-il si quelqu'un consomme plusieurs litres d'eau par jour ?
Le débat sur le fluorure se déroule principalement aux États-Unis. 66 % des Américains et 38 % des Canadiens boivent de l'eau fluorisée, car l'État l'ajoute à l'eau du robinet. Les pays concernés sont également l'Australie, l'Irlande, Singapour, le Brésil et la Malaisie. En Malaisie, 75 % de la population reçoivent même de l'eau fluorisée. En Europe, 3 % sont touchés par une fluorisation artificielle de l'eau potable.
En 2017, une étude mexicaine a mis en évidence la perte de QI chez les enfants, après examen de 1 000 femmes enceintes et de leurs enfants à l'âge de quatre et six à douze ans après la naissance.
Une étude financée par les gouvernements américain et canadien datant de 2019 montre également qu'une augmentation de la consommation de 1 mg de fluorure par jour par la future mère était associée à un déficit de QI de 3,7 points chez ses enfants.
La principale autorité sanitaire des États-Unis, les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies, (CDC), prétendent malgré plus de 2 700 études qui le contredisent que la fluorisation de l'eau fait partie des dix plus grandes réalisations du 20e siècle dans le domaine de la santé publique. L'agence se trouve maintenant dans l'embarras. L'Association dentaire américaine (ADA) se trouve également dans l'embarras, tout comme deux organisations satellites bien connues de l'industrie chimique, l'American Council on Science and Health (ACSH) et le Science Media Centre (SMC). Tous poussent et approuvent depuis des décennies la fluorisation de l'eau potable.
La perte de points de quotient intellectuel est une catastrophe, car rapportée à la société, un décalage des points de QI de 3 ou 4 points signifie déjà une réduction du nombre de génies d'environ la moitié et cela signifie aussi que le nombre d'enfants handicapés mentaux augmente d'environ 50 %. Le résultat de l'étude contredit à ce point le discours répandu depuis des décennies sur l'effet positif du fluorure contre les caries, que l'une des revues médicales les plus importantes au niveau international s'est protégée à plusieurs reprises avant de publier l'étude et seulement après que la justesse de l'étude ait été vérifiée par des scientifiques indépendants et que l'éditeur ait fourni une déclaration écrite expliquant pourquoi il l'a publiée.
https://mobil.bfr.bund.de/cm/343/durchschnittlicher_fluoridgehalt_in_trinkwasser_ist_in_deutschland_niedrig.pdf